微信扫码下载
内容简介
破产法是我国市场经济体制确立和成熟的标志，也是我国市场经济地位获得国际普遍认同的重要考虑因素之一。在实践中，破产法是具有重大实用价值的部门法，与公司法、合伙企业法、债法、诉讼法、强制执行法等法律部门均具有密切联系，对保障市场经济秩序具有重要作用。《破产法原理与案例教程（第二版）》根据实践中的案例尤其是新破产法实施后发生的最新案例，结合破产法的规定，对于我国破产法从理论到实践进行了重点分析介绍，《破产法原理与案例教程（第二版）》还选取了一些典型的破产裁判文书，便于提高学习者制作破产法律文书的能力，也便于其从司法文书中发现一些法律问题。作者简介
王欣新，男，1952年5月出生于北京市。1979年9月进入中国人民大学法律系学习，1983年7月毕业，获法学学士学位；同年考取该校刑事诉讼法学专业硕士研究生，1986年7月毕业于中国人民大学，获法学硕士学位。1986年7月留中国人民大学法律系经济法教研室任教，1994年晋升为副教授；2003年晋升为教授。2004年被遴选为博士生导师。现为中国人民大学法学院教授、博士生导师，破产法研究中心主任。全国人大财经委破产法起草工作组成员，最高人民法院破产法司法解释起草组顾问。兼任北京地石律师事务所律师、北京市破产法学会会长、中国法学会经济法研究会理事等。目录
目录第一章破产法概述1
引例广东国际信托投资公司破产案3
第一节破产与破产法4
第二节破产法的调整作用11
第三节破产法的历史沿革14
第四节《企业破产法》的适用范围19
【案例1—1】20
第二章破产申请与受理31
引例华伦集团有限公司被申请破产案32
第一节破产原因33
【案例2—1】安信达公司破产案33
【案例2—2】A公司解散清算程序中的破产清算申请41
第二节破产申请42
【案例2—3】风华集团在破产清算程序中申请重整案42
第三节破产案件的受理53
【案例2—4】司法实践中破产案件的受理55
【案例2—5】破产案件受理后“有关债务人的民事诉讼”的专属管辖58
【案例2—6】破产申请受理后“待履行合同”的处理61
第三章破产管理人制度64
引例A公司破产清算案66
第一节破产管理人制度概述66
第二节管理人的资格71
【案例3—1】与案件有利害关系的人不可以做管理人76
第三节管理人的指定与职权终止78
【案例3—2】指定临时破产管理人78
【案例3—3】延后指定破产管理人78
【案例3—4】管理人吸收其他成员81
【案例3—5】法院依职权更换管理人82
【案例3—6】债权人会议申请更换管理人83
第四节管理人的职责、义务与监督83
【案例3—7】管理人聘用工作人员及中介机构84
【案例3—8】管理人聘请中介机构的方式84
案例3—9】管理人代表债务人参加诉讼85
【案例3—10】债权人委员会对管理人进行监督88
第五节管理人的报酬89
【案例3—11】管理人报酬范围如何确定91
【案例3—12】管理人报酬的确定方式92
【案例3—13】管理人报酬的支付方式93
第四章债务人财产98
引例东莞宝源（陶氏）机械厂有限公司诉宝源（陶氏）机械厂有限公司、宝源（陶氏）企业有限公司撤销权纠纷案99
第一节债务人财产概述102
第二节破产撤销权111
【案例4—1】中国农业银行股份有限公司金华金东支行与金华唯一不锈钢带有限公司破产管理人破产撤销权纠纷上诉案111
第三节取回权128
【案例4—2】青岛源宏祥纺织有限公司诉港润（聊城）印染有限公司取回权确认纠纷案128
第四节破产抵销权143
【案例4—3】安踏体育用品集团有限公司与东莞登富鞋业有限公司加工合同纠纷案143
第五章破产债权153
引例广发银行股份有限公司杭州文三支行与被告浦江正路工贸有限公司破产债权确认纠纷案154
第一节破产债权概述156
第二节破产债权的范围159
第三节破产债权的申报166
第四节破产债权的确认172
【案例5—2】交通银行股份有限公司温州分行与浙江信泰集团有限公司破产债权确认纠纷172
【案例5—3】中国建设银行股份有限公司北京中关村分行与被告北京海开房地产集团有限责任公司保证合同纠纷案184
第六章债权人会议193
引例广东中谷糖业集团有限公司及其下属公司破产重整案194
第一节债权人会议制度概说195
第二节债权人会议的组成196
【案例6—1】深圳市金宣发印刷有限公司清算案198
第三节债权人会议的职权202
【案例6—2】汉唐证券有限责任公司破产清算案202
第四节债权人会议的召集与决议208
第五节债权人委员会211
【案例6—3】某证券公司破产清算案213
第七章重整制度220
引例苏州吴中：能动司法助企业再生221
第一节重整制度概述223
第二节重整申请和重整期间226
第三节重整计划的制定与批准230
【案例7—1】231
【案例7—2】232
【案例7—3】星美联合股份有限公司破产重整计划241
【案例7—4】247
【案例7—5】焦作鑫安科技股份有限公司关于出资人权益调整方案249
第四节重整计划的执行、监督与终止252
【案例7—6】255
第八章破产和解261
引例ST宁窖（内蒙古宁城老窖生物科技股份有限公司）破产和解案263
第一节破产和解制度概述264
第二节和解申请及受理268
【案例8—1】某机械制造有限责任公司破产案268
【案例8—2】某罐头食品有限公司破产和解案（一）271
【案例8—2】某罐头食品有限公司破产和解案（二）273
第三节和解协议草案的制订、表决与司法审查273
第四节和解协议的执行与终止278
【案例8—3】某洗涤用品有限公司破产和解案278
第九章破产清算287
引例三鹿集团破产案289
第一节破产宣告290
【案例9—1】法院依职权宣告债务人破产案292
【案例9—2】我国台湾南投地方法院驳回破产申请的民事裁定书293
【案例9—3】建设工程款优先权案307
第二节破产财产变价与破产分配308
【案例9—4】上海特毅企业破产案308
【案例9—5】破产案件衍生诉讼的诉讼费用支付案312
【案例9—6】债权清偿顺位案314
【案例9—7】未决债权分配额提存案316
第三节破产程序的终结317
【案例9—8】破产终结时未结诉讼追回财产的追加分配案320
第十章金融机构破产的特殊问题323
引例云南证券有限责任公司破产案326
第一节金融机构破产概述327
【案例10—1】“雷曼兄弟”申请破产保护案328
第二节金融机构破产的实体与程序问题332
【案例10—2】大鹏证券有限公司破产案332
第三节金融机构破产中的金融安全网制度347
【案例10—3】闽发证券公司破产案347
第十一章合伙企业破产的特殊问题362
引例好再来饭店破产案364
第一节合伙企业的破产能力365
第二节合伙企业的破产原因366
第三节合伙企业的破产申请权369
第四节合伙企业的破产财产370
第五节合伙企业破产的债权申报和受偿373
参考书目380
精彩书摘
在市场经济竞争规律的作用下，必然出现优胜劣汰的现象。企业退出市场的方式主要有解散、破产或被吸收、合并等，破产是市场淘汰竞争失败者的规范渠道，是市场经济发展到一定阶段必然出现的法律现象。破产法是市场经济社会法律体系的重要组成部分。在经济学上，破产通常是指当事人的经济活动发生严重亏损，财务上法继续维持，已到事业倒闭、倾家荡产之地步。法律上的破产有其特定含义，是指处理经济上的破产时债务如何清偿的法律制度，即对丧失清偿能力的债务人，经法院审理与监督，强制清算其所有财产，公平、有序地清偿全体债权人的法律制度。破产的本质是一种特殊的债务清偿制度。一般而言，破产的概念是指破产清算制度，这是破产法最基本的制度，也即狭义的破产法律制度。但现代破产法律制度通常采广义的理解，将清算以外的各种以避免债务人破产为主要目的的重整、和解制度也视为其组成部分。
“破产”一词在使用时常有泛化，有时指整个破产制度，有时指启动之破产程序，有时则是指破产原因即破产界限，也就是债务人所处的财务状况，有时又用于泛指债务人所处之被宣告破产的法律地位，须根据具体语境而定。在用以表述破产原因时，依据法律规定之不同，破产又可分为事实上的破产和法律上的破产。事实上的破产是指债务人因资产不抵负债，客观上不能清偿债务而破产，即没有足够的资产来清偿全部债务。立法上对此破产原因规定为资不抵债即债务超过。法律上的破产是指债务人因不能清偿到期债务而破产。立法上对此破产原因规定为不能清偿到期债务，简称为不能清偿。二者在认定债务人是否破产的标准上存在一定差异。在法律上的破产发生时，债务人的账面资产可能超过负债，也可能低于负债，但即使在其资产负债表上资产超过负债，其却因足够流动现金偿还到期债务，不得不以破产的方式还债，而在通过破产程序快速变现其财产时，资产变现的损失往往也会使其最终资不抵债。
从不同的角度分析，破产主要有以下法律特征:
1.从对债务的清偿角度看，破产具有执行程序的属性。与诉讼法中规定的执行制度相比，破产属于概括的或一般的执行程序，即为全体债权人的利益而对债务人的全部财产进行的执行程序，而普通的民事执行程序则是为某个债权人的利益而进行的个别财产执行程序。债务执行属司法程序，故破产程序必须在法院的管辖、审理下进行。由于破产属于执行程序，而不是诉讼程序，所以其不具有解决当事人间实体民事争议的功能，对这些实体民事争议，原则上均应在破产程序之外通过诉讼解决。
2.从启动原因看，破产是在法定的特殊情况下适用的法律程序。破产程序启动的普遍原因是债务人不能清偿债务，除法律另有规定外，在其他情况下不能适用。破产作为为全体债权人利益而进行的执行程序，具有对其他债务清偿程序如个别执行程序的排他性优先适用效力，以保证能够实现立法之对全体债权人公平、有序清偿的目的。所以在适用破产程序之后，其他与之相冲突的对债务人财产的执行程序或清偿行为，以及为此采取的预备程序如诉讼强制措施或其他财产保全措施都应当停止或解除。出于保护全体债权人利益的目的，有的国家或地区的破产法还规定，如果法院在民事诉讼和民事执行过程中发现债务人不能清偿债务，可以依职权将案件转入破产程序。此外，根据民事责任的承担优先于行政责任和刑事责任中对财产和执行的原则，破产程序的启动还具有排除行政责任和刑事责任中对债务人财产和执行以及财产保全措施的效力。
3.破产是对债务人现存全部法律关系的彻底司法清算，在破产人为法人时，破产将使其丧失继续从事商事活动的经济基础与经营资格，并导致其民事主体资格消灭。破产清算的具体工作是由管理人在法院的主持下进行，而不是由当事人自行进行。随破产程序的启动，还产生对债务人或准债务人在人身、资格和财产等方面的一些公法与私法权利的限制的后果。
4.破产程序的实施宗旨，是要保证对债权人的公平、有序清偿和对债务人正当权益的合理保护，并进而实现对社会整体利益与经济秩序的维护。破产所要解决的主要矛盾，是多数债权人之间因债务人有限财产不足以清偿全部债权而发生的冲突。故立法对此特殊情况规定有专门的制度，如停止个别清偿、确定债权分配顺序、破产撤销权、破产抵销权、别除权等。破产程序还通过具有强制性的和解、重整与免责等制度对债务人的正当权益予以保护，尽力使具有挽救价值与希望的债务人避免破产，并免除诚实债务人通过破产程序未能清偿的剩余债务，鼓励其在破产之后仍能积极参与经济活动，为社会和个人创造新的财富。
